SpaceX úspěšně otestovalo přímou komunikaci mezi družicemi Starlink a běžnými mobilními telefony
Během nedávné mise Starlink 7-9 byly poprvé dopraveny na oběžnou dráhu upravené družice Starlink schopné přímého spojení s běžnými mobilními telefony. Nejedná se však o žádný marketing, společnost SpaceX již stihla tuto technologii otestovat zasláním zkušebních textových zpráv přes satelit. Co však této misi předcházelo a jaké má SpaceX plány do budoucna pro tuto novou službu?
S novým rokem se začínají uskutečňovat další plány SpaceX s přímým spojením družic a mobilních telefonů, jak to firma oznámila spolu s T-Mobilem už v roce 2022. Cílem je vytvoření nové služby Direct to Cell, která umožní pokrytí oblastí, které dosud neměly mobilní signál. To najde uplatnění například v nouzových situacích, kdy někdo potřebuje kontaktovat pomoc z odlehlé oblasti, která se nachází mimo dosah pozemního mobilního signálu.
Letošního 3. ledna proto odstartovala z Vandenbergovy základny v Kalifornii raketa Falcon 9, která vynesla další várku družic Starlink v rámci mise s názvem Starlink 7-9. Na palubě bylo celkem 21 družic Starlink V2-mini, z nichž 6 bylo poprvé vybaveno sfázovanou anténou a novými čipy navrženými SpaceX, které umožňují přímé spojení s mobily. Aby ale anténa byla schopna předávat signál z jednoho mobilního telefonu do druhého, musí překonat řadu překážek, kterým nejsou vystaveny pozemní radiové komunikační sítě. Základnové stanice pozemní sítě jsou stacionární, na rozdíl od družic operujících na oběžné dráze, které se pohybují rychlostí několika kilometrů za sekundu. Kvůli této okolnosti si musí software, který signál zpracovává, poradit i s dopplerovským posuvem signálu či jeho zpožděním. Navíc telefony samotné mají antény s nízkým ziskem a malým vysílacím výkonem, takže aby jej družice byla schopna zachytit, musí mít poměrně rozměrnou anténu. Tato rozměrná anténa zase na oplátku umožní, že není nutné telefon dovybavovat žádným dodatečným čipem nebo firmwarem, takže na rozdíl od konkurenčního Applu, který už podobnou službu nabízí ve spolupráci se satelitní firmou Globalstar, bude pro připojení k síti Starlink stačit klasický telefon podporující 4G.
21 družic Starlink pro misi Starlink 7-9. Mezi nimi je také prvních 6 družic pro přímé spojení s mobilními telefony. (Foto: SpaceX)
Přestože se prvních šest zkušebních družic Starlink nachází na oběžné dráze zatím poměrně krátce, stačilo SpaceX už podniknout test, který ukázal, že si dva telefony iPhone dokáží spolu prostřednictvím družic posílat textové zprávy. Služba jako taková by měla v budoucnu fungovat kdekoliv na planetě, pokud se SpaceX navážou spolupráci místní mobilní operátoři, ale ne vždy ji má cenu využívat. Dle Elona Muska totiž jeden paprsek z družice nabízí přenosovou kapacitu 7 Mb/s, ale ta se dělí mezi všemi uživateli v rámci velmi rozsáhlé oblasti. Což je sice skvělé pro omezenou komunikaci v místech, kde nemá pozemní operátor mobilní signál, nicméně v zalidněnějších oblastech nebude tato služba smysluplně konkurenceschopná, a tak tradiční mobilní operátory rozhodně nenahradí.
Testovací zprávy na dvou nijak neupravených mobilních telefonech iPhone, které byly zaslány přes službu Direct to Cell (Foto: SpaceX)
SpaceX však v současnosti vlastní pouze testovací licenci, takže zatím nemůže tuto službu nabízet zákazníkům a testuje ji pouze v USA ve spolupráci s T-Mobilem. I samotný start Falconu 9 s touto misí byl navíc nějakou dobu odkládán, než SpaceX získalo potřebná povolení od regulačních úřadů. A ta pochopitelně nepřišla sama od sebe, předcházely je totiž velké spory, kdy se konkurence v podobě firem AT&T a RWA (Rural Wireless Association) snažila udělení potřebných povolení zamezit. SpaceX svolení obdrželo až počátkem prosince, kdy Federální komunikační úřad (FCC) umožnil SpaceX vypuštění až 7500 upravených družic 2. generace a jejich samotné testování. Další povolení pak následovalo o několik dní později, kdy úřad firmě povolil testovat přímé spojení s těmito družicemi po nejbližších 180 dní, tedy až do 14. června letošního roku. Nicméně ani tak se konkurence nevzdala a stále se snaží testy SpaceX zastavit, anebo alespoň je výrazně omezit dalším podáním k regulačnímu úřadu. Argumentuje přitom obavami o rušení signálu z vlastních družic.
Upravené družice Starlink navíc budou na obloze výrazně viditelnější než zbytek kolegyň, které cestovaly s nimi. SpaceX totiž chce nejprve ve spolupráci s astronomy zjistit, o kolik jasnější budou, než přikročí k nezbytným hardwarovým úpravám, které sníží viditelnost nového typu družic.
Falcon 9 na rampě SLC-4E před misí Starlink 7-9 (Foto: SpaceX)
Během následujícího půl roku plánuje SpaceX provádět testy s celkem 840 družicemi, z nichž přibližně 60 by se vždy mělo nacházet nad územím USA, kde budou probíhat testy. Měly by se provádět v 25 lokalitách a na 2000 mobilních telefonech. Kde se však vezme ve vesmíru tolik družic vybavených anténami? Zdá se, že SpaceX nám v tomto bodě prozrazuje své budoucí plány. Pokud se totiž za celý minulý rok uskutečnilo celkem 63 startů pod nálepkou Starlink, tak letos firma plánuje uskutečnit nejméně 40 misí Starlink jen během prvního půl roku. Zdá se, že nás čekají vyloženě kosmonautické žně a překonávání všech možných milníků jako počet startů za měsíc, či zkrácení doby mezi starty na jedné každé ze tří startovních ramp, které firma provozuje. Pro doplnění dodávám, že nově získaná rampa SLC-6 se do tohoto startovního kolotoče zapojí až příští rok.
21 družic Starlink pro misi Starlink 7-9 z jiného úhlu (Foto: SpaceX)
Tyto testy jsou pro SpaceX klíčové a na jejich úspěšném provedení závisí i poměrně agresivní komerční plán, kdy firma chce začít nabízet zákazníkům zasílání textových zpráv přes Starlink ještě během letoška. Služby nebudou samozřejmě dostupné každému, pouze smluvním partnerům, mezi které v současnosti patří společnosti T-Mobile v USA, Rogers v Kanadě, KDDI v Japonsku, Optus v Austrálii, One NZ na Novém Zélandu, Salt ve Švýcarsku a Entel v Chile a Peru. I tak však bude nezbytné získat potřebná vysílací povolení lokálních regulačních úřadů. Pokud jde o hlasové telefonáty či datové přenosy, ty by měla služba Direct to Cell začít umožňovat už příští rok. V tomtéž roce by družice měly umožnit i služby Internetu věcí (IoT).
Přispějte prosím na provoz webu ElonX, aby mohl nadále zůstat bez reklam. Podpořte nás pomocí služby Patreon či jinak a zařaďte se tak po bok ostatních dobrodinců, kteří už finančně přispěli. Děkujeme!
Podpořte projekt ElonX
- Připojení k internetu přes Starlink už využívá čtvrtina lodí, často v kombinaci s dalším poskytovatelem - 15. 7. 2024
- Nové zakázky SpaceX: Teleskop COSI, arabské družice Yahsat, kontroverzní evropská mise MTG-S1, a další - 13. 7. 2024
- Proč se NASA rozhodla deorbitovat stanici ISS? Nebylo by lepší dát ji do muzea nebo ji jen přesunout výš? - 6. 7. 2024
Koukám na screenshot těch telefonů a jedna sms se na jednom telefonu ztratila. Nicméně to se mi bohužel děje i u klasického operátora, že odhadem tak 0.5% sms nedorazí.
Není jen opožděná? (Jiné pořadí).
Inu je to klidně možné, i zbytek zpráv má jiné pořadí. Ale zpráva “Bearo 2” chybí úplně.
Já se spíš divím, že ještě někdo dneska SMS používá. Mě chodí už jen SMS z různých automatických služeb, ale od lidí už spíše ne. Teda otázka zní, jak vlastně víte, že se vám nějaké SMS ztrácejí?
A co místo SMS používáte? Myslíte, jako že si lidé přestali psát nebo že používají jiné textové komunikační platformy? Z vašeho textu to není patrné. Každopádně pro mě SMS je taková jistota, ideálně ve variantě i-message. Ještě by šel Whatsapp. Zkoušel jsem Viber a Line a to jsem brzy opustil. A komunikace přes různé sociální sítě, to se mi ani komentovat nechce. SMS je prostě jediná univerzální platforma.
Je to komunikační protokol, který má nejblíže ke “klasické” mobilní síti – bez toho, že by byla zapotřebí “nástavbová” služba nějaké další strany, než je operátor sítě.
SpaceX spolupracuje s T-mobile. AT&T s Vodafone.
Všechny družice obou vynese SpaceX.
Také mají výhodu v laser propojích u starlinku.
Kdo pluje na moři, tak to určitě uvítá.
Spojení s družicemi iridium je drahé, s dlouhou odezvou, malou kapacitou a musí mit iridium pager nebo telefon.
Je to o počtu družic neboli BTS.
A velikosti antén na družici, což nepotěší astronomy na Zemi.
https://spacenews.com/google-and-att-join-155-million-ast-spacemobile-investment/
Pozemní BTS to ale kapacitně zatím nenahradí. Jen doplní, především na moři a oceánu.
Děkuji autorovi za velice dobře zpracovaný článek s mnoha podrobnostmi, které jsem jinde neobjevil, anebo doplnily předchozí.
K doplnění Starlink 7-9:
58700 STARLINK-11072 * Direct to Cell
58701 STARLINK-11075 * Direct to Cell
58702 STARLINK-11077 * Direct to Cell
58703 STARLINK-11079 * Direct to Cell
58704 STARLINK-11076 * Direct to Cell
58705 STARLINK-11078 * Direct to Cell
Vypadá to, že se budou družice odlišovat i číselnou řadou 30xxx nebo 31xxx v 6.slupce.
Diky moc, jsem rad, ze se clanek libi.
Ví někdo jak to vlastně funguje v praxi? Je to něco jako že jsem mimo standardní pozemní signál a telefon se sám přepne na satelit? To by asi bylo velice náročné, takže je to nějak jinak?
Není vůbec žádný důvod, proč by to mělo být “velice náročné”. Satelit se bude do okolí tvářit jako BTS a telefon k tomu bude přistupovat stejně jako například při roamingu.
Ivo se asi ptá na to, jak bude zajištěno, aby se mobily zbytečně nepřipojovaly na satelity, když budou zároveň v dosahu pozemní BTS, čímž by družicím zbytečně braly kapacitu.
Nebo to je tak, že satelitní BTS budou mít vždy slabší signál, a tak mobil i bez speciálních pokynů/softwaru/appky bude automaticky prioritizovat standardní BTS a k těm satelitním se připojí opravdu jen, když nebude jiná možnost? A bude to něco, co uživatel může ovlivnit (povolit/zakázat připojení ke Starlinku)?
Nehledej záhadu jen proto, že ta BTS je nahoře…
Denně se pohybuješ mezi BTS 3 operátorů (resp. 2 operátorů) a stejně jsi připojen pořád jen ke své síti bez ohledu na sílu signálu… a telefon se ani za zlaté prase nepřipojí k cizí.
Při přejezdu hranice jsi dokud to jde připojen ke své domácí sítí, až když to nejde tak přeješ do roamingu…a i tam z “nějakého” důvodu telefon preferuje určitě sítě, i když si opřený o BTSku jiné sítě…
Nouzové hovory … naopak akceptuji jakoukoliv síť (i bez SIM)…
V telefonu můžeš vypnout/zapnout roaming…
V telefonu máš volbu pro manuální vyhledání a volbu sítě….
Takže … evidentně “to” co potřebuješ udělat tady, ten telefon/síť … dělá běžně už teď – tak samozřejmě, že si ani neuvědomuješ, že se to děje.
No a pokud jde o vysvětlení: SIM nese Network Preference List…
Tohle já všechno chápu, ale pořád mi není jasné, jak to bude fungovat v praxi. Jak bude telefon vědět, kdy se připojit k BTS Starlink a kdy ne? Protože uživatel i SpaceX budou pravděpodobně chtít, aby se k satelitům připojovaly telefony pouze v situacích, kdy jsou mimo pozemní signál, aby to ty družice zbytečně nezahlcovalo. V tebou popsaných situacích se sice mobil přepojuje mezi různými BTS nebo mezi různými operátory, ale na kapacitu sítě to v podstatě nemá vliv, takže není potřeba nijak zvlášť optimalizovat či omezovat, kdo je kam připojený. Ale tady by vadilo, když by se milion telefonů v jednom městě zbytečně snažilo komunikovat se satelitem, když mají v dosahu pozemní BTS. Vypínání/zapínání roamingu to neřeší a manuální přepnutí sítě na “Starlink” místo “T-Mobile”, pokaždé když chci komunikovat přes satelit, by asi nebylo moc user-friendly. Navíc to celé asi bude příplatková služba, která může být potenciálně účtována za každou SMS nebo minutu hovoru zvlášť, takže uživatel bude chtít mít kontrolu nad tím, kdy komunikuje přes Starlink a kdy přes normální mobilní službu. A není mi jasné, jak se to teda z pohledu uživatele bude rozlišovat.
Nějak nerozumím v čem máš problém.
Hodně zjednodušeně – telefon od SIM dostává seznam sítí, se kterými “může” (tzn může komunikovat s BTS patříci do dané sítě). Pokud v tom seznamu síť není, tak se k ní nepřipojí vůbec (respektive dokáže ji použít jen pro SOS). A pokud v tom seznamu síť je – tak jsou u ní podmínky pro připojení.
Ten seznam určuje mimo jiné “prioritu” pro výběr sítě. Takže není problém starlink posadit až jako poslední volbu. (poslední roamingovou volbu).
*Plus k tomu jsou další “neviditelné” funkce. Pokud například se pokusí telefon z jakéhokoliv důvodu připojit k síti, která ho odmítne nebo ignoruje, tak si ji dá do interního blacklistu a znovu už ji nezkouší (ten blacklist se za určitých okolností čistí).
Prakticky – vem si, ze máš třeba O2. Tzn. telefon má nastaveno, že může do sítě O2, ale sítě (infrastrukturu) Vodafone a T-Mobile ignoruje (i když O2 nemá pokrytí ale T-Mobile by měl). Schválně si zkus manuálně zvolit některou z těch dvou konkurenčních sítí – dostaneš odpověď, že ti to tvoje SIM nedovoluje).
Pokud Tě trápí to, že to má být jeden operátor a jde o volbu v ramci toho jednoho operátora… tak předně “síť” nerovná se operátor. Klidně můžeš mít třeba jako T-mobile více (pro zjednodušení řekněme fyzických) sítí a pro každou mít jiná pravidla (běžně se s tím potkáváš – běžně to máš na hranicích – kde máš stejného operátora na obou stranách hranice – ale sítě jsou různé a jseš v domácí, dokud neumře, a teprve pak přejdes do zahraniční v roamingu), jiný přiklad jsou bývaly různé generace technologií.
Takže neni problém mit prioritizaci:
1) Domácí síť (t-mobile)
2) roamingové sítě
3) t-mobile starlink (roaming).
“doma” pak uvidíš třeba “T-mobile” a teprve když nebudeš vidět na tu síť “T-mobile” tak se telefon “rozhlédne” vyhledá si dostupné sítě a připojí se k nejvyšší v priority listu a pokud nenarazí na síť vyšší priority tak vmse připojí k té jediné co mu zbude – “T-mobile starlink”
A přepne do roamingu na starlink. Když uvidi síť vyšší priority, tak zase starlink zahodí a vrátí se k síti vyšší priority. Pravidla pro sahání na roaming starlinku ti určí operátor pomocí SIM, ty bez problémů můžeš případně roaming zakázat, nebo naopak vynutit starlink manuálni volbou sítě + je ještě možnost upravit roaming na straně operatora.
(To jsou věci které již běžně fungují. Opakuji představ si starlink jako zahraniční síť. Lidi v přihraničí řeší přesně “tohle”. )
Já s ničím problém nemám, ani jsem nezpochybňoval, že to je technicky proveditelné, jen jsem nevěděl, jak přesně dnes tyhle věci fungují, a proto jsem se ptal, protože mě to zajímalo. 🙂 Takže moc díky za vysvětlení, už to chápu. Nevěděl jsem právě, jak je to s těmi prioritami u sítí, a o tom, že se ty preference dají upravovat na dálku bez nutnosti třeba měnit SIM, aktualizovat software nebo instalovat dodatečnou aplikaci.
Díky za vysvětlení!
Jak bylo jiz mnohde uvedeno, budou to umoznovat bezne telefony tudiz se vyuziji sitove sluzby tak jak bezne dnes funguji. A vyse byl uveden jejich vcelku obsahly vycet…
Telefon ma nastaveny individualni preference siti ke kterym se pripojuje (nastavuje bezne operator “materske” site na dalku pres OTA aniz by s tim neco delal ci o tom vedel zakaznik). Je uplne jedno kde se telefon nachazi, v nekterych statech je bezny i vnitrostatni roaming. Starlink bude proste jen dalsi sitovy operator (globalni). Pokud do seznamu operator vlozi Starlink na posledni misto (nejnizsi priorita), pak se v beznem rezimu mobil pripoji jen kdyz se nepujde pripojit na jinou povolenou/preferovanou sit (at uz z duvodu dostupnosti signalu nebo z duvodu odmitnuti siti). V nouzovem rezimu je to podobne jen se v preferencich zohlednuje “domaci sit” a pak sila signalu – telefon se pak pripojuje na nejlepsi moznou dostupnou sit (nouzova volani jsou zdarma). No a v obou pripadech plati, ze nestaci aby si telefon zvolil na kterou sit se chce pripojit ale taky mu to ta sit musi povolit – takze tel. vysle zadost o pripojeni se svou identfikaci a typem volani a sit mu pripojeni dovoli nebo ne (v beznem rezimu ho klidne odmitne pokud nema sit kapacitu, nebo nebo dana sit nema domluvene podminky roamingu, v nouzovem rezimu mu pripojeni dovoli prakticky vzdy a odmitnuti je teoreticky mozne jen z duvodu kapacity – pokud jsou podminky opravdu tristni a kapacita treba nestaci ani pro bezpecnostni slozky statu… Takze i kdyz v beznem rezimu uvede operator Starlink jako vysokou prioritu nebo si tuto sit manualne zvoli zakaznik, sit Starlink muze v tomto rezimu tel. zakaznika odmitnout a rovnez sit muze pripojeni i ze sve strany zrusit, pokud by se ji chovani zakaznickeho tel. “nelibilo” (napr. dlouhe hovory, ktere by blokovaly vyraznou cast kapacity, strojove odesilani “tun” SMS…)…
Mimochodem v mobilni siti se nedeje jen prepojovani mezi sitemi (to je z pohledu kapacity servisnich kanalu minoritni) ale hlavne prepojovani mezi BTS (rekneme bunkove vysilace pro zjednoduseni) a tohle je gro prepojovani tel. v siti BTS, deje se klidne i behem volani… A presne tohle se bude dit i pri pripojeni na Starlink – tel. se bude prepojovat i mezi druzicemi, kazda bude v podstate samostatnou BTS a vtipne se bude pohybovat i vuci statickemu mobilu (bezne se pohybuje mobil proti staticke BTS). Ale to je z technologickeho pohledu fungovani site mezi tel. a BTS nedulezite. A komunikace mezi BTS (druzice) a zbytkem telco site jiz pobezi v ramci nejake specificke VPN/kanalu Starlink smerem k standardnimu propojeni mezi operatory (Starlink bude zrejme ze zacatku jen technicky operator pro T-M pripojeny svou siti jen k T-M, do budoucna ale muze byt Starlink i samostatnym operatorem pripojenym ke komukoliv naprimo).
Problematika fungovani GSM siti je zasadne komplexni zalezitost a neni zrovna jednoducha na vysvetlovani.
Vsichni sitovi technici vedi, ze IT VS v oboru telco byla pro ne jen neco jako materska skolka pro jejich dalsi vzdelani v praxi… 😉
PS: Sorry kdyz jsem to nekde vice zjednodusil nebo neco opomnel, sam nejsem sitovy technik v telco jen verim, ze tomu “trosku” vice rozumim…
BTW Je zde jeste moznost, ze se Starlink bude chovat jako plna soucast site T-M a pristup bude rizen plne na urovni pripojeni k BTS. Zakaznik by pak mel dojem, ze je stale pripojen k T-M, o pripojeni k Starlink by nic nevedel. Jenze to by neumoznovalo uctovat jine ceny za sluzby v beznem rezimu (nouzovy je zdarma), dost by to zeslozitovalo technickou integraci na teto urovni, uplne by to skryvalo znacku Starlink a neumoznovalo budouci pripojeni pres jine operatory nez T-M ci vytvoreni samostatneho operatora Starlink. Takze takove reseni spise nepredpokladam…
Díky za vysvětlení.
Mám pár dotazů.
Standardně z pozemní BTS ( na horách) do pozemní datové sítě se přesouvají data rádiovým signálem do místa, kde je optický kabel? Přece není vedena optika ke každé pozemní BTS.
Je možné, že by i BTS přenášeny data přes starlink do jiného pevného bodu a vynechaly tím část optiky na Zemi?
Optiku u nás většinou vlastní myslim CETIN.
Např. T mobile by to tak mohl přes starlink obcházet.
Možná hloupá otázka…
1) BTS si vystačí s jakýmkoliv datovym připojením (dostatečně kapacitnim). Kde není optika/kabel se používá rádio ve vyhrazeném pásmu (najdi si nějakou “lesní” – a “hledej”na ni směrové antény (obvykle kulaté “bubny”).
2) Připojeni přes Starlink jako “backhaul” primo SpaceX inzeruje (a dělá) už teď. Akorát to nemá moc smysl v naší husté síti, když jednim / dvěma rádiovými skoky (z principu rychlejšími a spolehlivějšími než starlink) dosáhneš na jinou svoji BTS s levným spolehlivým připojením.
Díky za info.
Jednalo se mi o méně hustou síť na horách.
Směrové antény jsou mikrovlnné spoje a trpí při silném dešti na útlum a omezení přenosu.
Zajímavý výzkum na toto téma.
https://dspace.cvut.cz/handle/10467/100915
Při extrémních srážkách 2021 ztrátily v Německu BTS na zemi schopnost přenosu dat i varování jako se to stalo při tragických povodních v pohoří eifel 2021 +200 mrtvých.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Hochwasser_in_West-_und_Mitteleuropa_2021#Deutschland
Lidi nebyli přes sms varováni. Němci spoléhají jen na sms.
Jak je na tom s příjmem dat starlink při extrémním dešti?
Vím že trpí na radiové blackouty vlivem slunečních bouří jako při záchraně na Floridě po hurikánu Ian. To je ale v řádu hodin.
Starlink také trpí na rozmary počasí.
https://starlinkmag.com/how-does-starlink-work-in-bad-weather/
Za beznych podminek plati to, co nize uvedl Invc.
Nicmene nepochybuji, ze sit Starlinku bude realne jako zalozni ci krizove reseni presne takto vyuzivana nejenom pro telco ucely.
V CR se realne pripojeni krizovych mobilnich BTS i pres satelit zacalo pouzivat jiz pred 20 lety…
V bezne “nekrizove” realite se vzdy budou resit ekonomicke a provozni aspekty (cena, spolehlivost, kapacita, kvalita, flexibilita atd..).
Nicmene az budoucnost ukaze jak se co kam posune. Budovani siti je vzdy hodne zdrojove narocne a ten kdo je schopen cerpat vyhody z technologicke naskoku (vyviji rychleji nez jini) a rozsahu (globalni sluzba) vetsinou casem je schopen prolomit bezne modely fungovani prakticky cehkoliv. A k tomuhle ma SpaceX celkem slusne nakroceno od zacatku…
PS: Opticke site maji u nas vsichni core operatori i kdyz sit Cetin je asi nejrozsahlejsi. A i T-M svou sit dale intenzivne stavi tam, kde mu to dava smysl.
PS2: Obchazeni nutnosti vystavby vlastni nove site se dnes uz casto resi rozsirovanim kapacit cizi site a sdilenim/pronajmem nebo vystavbou nove site tak, ze se pocita rovnou se sdilenim… Typicka ukazka uspor z rozsahu i kdyz to znamena dohodu/spolupraci s konkurenci…
PS3: Prakticky vsechny opticke site se vzdy stavely tak, ze se fyzicke trasy vybavily rezervami pro “jednoduche” doplneni novych optickych zil, coz umoznuje lehce aplikovat PS2…
Jde vidět, že tomu rozumíte.
Proč bude síť od starlinku+ tmobile 4G?
Existuje 5G NSA a 5G SA.
https://www.techtarget.com/searchnetworking/definition/5G-standalone-5G-SA
Problém je v latence?
AT&T plánuje síť 5G.
https://m.mobilmania.zive.cz/google-financne-podporil-ast-spacemobile-chce-satelitni-konektivitu-dostat-primo-do-androidu/a-1359314