Tesla žaluje čínskou automobilku Xpeng a americký start-up Zoox za krádež obchodních tajemství

Tesla minulou středu podala žaloby proti dvěma společnostem a některým svým bývalým zaměstnancům. První soudní spor se týká čínského automobilového start-upu Xiaopeng Motors, nazývaného též zkráceně Xpeng. Tato v roce 2014 založená automobilka na konci minulého roku na čínský trh uvedla elektromobil Xpeng G3, který dosahuje poměrně slušných parametrů (reálný dojezd kolem 350 km, při držení konstantní rychlosti údajně až 550 km), vůči konkurenci pak exceluje cenou, jež je na částce v přepočtu 650 tisíc korun před zdaněním a dotacemi. Xpeng G3 se v interiéru v mnohém podobá Tesle Model X, což vzhledem k vyjádření Henryho Xiai, zakladatele Xpeng, není nic překvapujícího. Xia se totiž netají tím, že jeho firma využila patentů Tesly, které automobilka dala volně k dispozici.

Elektrické SUV Xpeng G3 (Zdroj: Xpeng)

Využívaní patentů Tesle nevadí, sama k tomu koneckonců vyzývá. Americká automobilka v žalobě uvádí, že Xpeng využil její bývalé zaměstnance, aby ukradl zdrojový kód Autopilotu. Konkrétně se jedná o Guangzhiho Caoa, který byl jedním z přibližně 40 lidí, kteří měli v Tesle k tomuto kódu přístup. Dle zjištění serveru The Verge si Cao začal v průběhu minulého roku kopírovat celý kód na svůj iCloud účet, načež ve výsledku překopíroval přes 300 tisíc souborů a adresářů. Po příjetí práce v Xpeng pak Cao dle Tesly za sebou zahladil stopy, včetně opakovaného přihlášení do zabezpečené sítě Tesly, kde kompletně promazal svojí historii svého prohlížeče. V případě Xpengu přitom nejde o první problém tohoto typu. FBI během minulého roku totiž obvinila bývalého zaměstnance Applu, který údajně pro Xpeng získával obchodní tajemství v oblasti autonomního řízení.

Podívejte se na podezřele podobný design přístrojové desky ve vozech Xpeng a Tesla:

Xpeng po zveřejnění informací o žalobě vydal prohlášení, dle kterého zahájil vlastní interní vyšetřování a uvedl, že si nebyl vědom žádného provinění Caoa a že na něj ani nenaléhal v ohledu zpronevěření obchodních tajemství.

Druhá žaloba míří za americkým start-upem Zoox, který se zabývá autonomním řízením. Tesla tvrdí, že čtyři její bývalí zaměstnanci – Scott Turner, Sydney Cooper, Christian Dement a Craigh Emigh –, ukradli firemní dokumenty a předali je svému novému zaměstnavateli. Dle Tesly se jedná o materiály týkající se systému zvaného WARP – jde o Teslou vyvinutý proprietární software určený pro správu různých úseků činnosti, jako jsou výroba, sklady zboží, distribuce či doprava.

Tesla v žalobě tvrdí, že si Turner, v té době manažer distribučního centra, před odchodem z automobilky odeslal na svůj osobní email dokumenty obsahující informace o logistických postupech ve skladech Tesly, stejně tak jako některá schémata těchto skladů. Po přijetí práce u Zoox Turner dle obžaloby svému novému zaměstnavateli prozradil informace o platových poměrech některých zaměstnanců Tesly a též do Zooxu nalákal Cooper a Dementa. Poslední zmíněný, který v Tesle pracoval jako dozorčí ve skladu, následně na svůj email odeslal některé dokumenty, Cooper pak dle Tesly dokonce přiznala, že pro Zoox a Turnera vynášela z americké automobilky informace.

Muskova firma na vše pravděpodobně přišla díky chybě posledního ze čtyř obviněných, Craigha Emigha. Ten totiž omylem odeslal na starou pracovní adresu Sydney Cooper modifikované verze dokumentů patřících Tesle. Na nich sice bylo umístěno logo Zoox, dle automobilky ale stále na dokumentech byly patrné její charakteristické znaky. Dle Tesly to tedy ukazuje skutečnost, že společnost Zoox „aktivně využívá informace, které Tesle ukradla“.  Ve firmě Zoox momentálně dle zjištění serveru Business Insider pracuje přes 100 bývalých zaměstnanců Tesly.

Zdroj: The Verge

Michal Lenc

Na ElonX působím jako redaktor od prosince 2018, věnuji se zde převážně Tesle a občas též The Boring Company. Studuji kybernetiku a robotiku na ČVUT.

Podpořte projekt ElonX



Mohlo by se vám líbit...

13
Diskuze

avatar
  Odebírat komentáře  
nejnovější nejstarší nejlepší
Nastavit upozorňování na
Zdeněk
Host
Zdeněk

Ty úspěšní se vždy kopírují zvlášť v Číně, ale aby zaměstnanci Tesly kradli nápady – no nevím.

Jiří Konečný
Host
Jiří Konečný

Vůbec mě to nepřekvapuje. Že Číňani kradou know-how, je všeobecně známo… Ale konec konců se tím naplňuje Elonova vize všeobecně dostupné elektromobility. 😉

Nejvíc mě pobavilo jméno jednoho z bývalých zaměstnanců, který zradil: Christian Dement 🙂 🙂

Jiří Hadač
Přispěvatel

Ešte mohl tebou jmenovaný být ten, co poslal ten email na špatnou adresu.
Upřímně, I Boeing kradl Lockheedu, takže ani to by nebylo nic nového 😀 a neděje se to tedy jen v Číně.

Jiří Konečný
Host
Jiří Konečný

Jestlipak autopilot u Lockheedu také funguje tím stylem “vyrovnám to do horizontály střemhlav”? 😉

Člověk bez nohou
Host
Člověk bez nohou

“při držení konstantní rychlosti údajně až 550 km” – jak velká takováto konstantní rychlost je? I nula je číslo. Síla od aerodynamického odporu jistě taky bude jiná za vysokých rychlostí (kvadrátem).

Jinak Christian Dement je fajn jméno. Pokud si někteří dotyční myslí, že promazáním internetové historie všechny převezli, pak jde dokonce o nomen omen.

Tomáš Kratochvíl
Host
Tomáš Kratochvíl

Po precteni clanku mam takovy dojem, ze v Tesle maji pomerne vysokou fluktuaci zamestnancu. Pokud je tomu opravdu tak, nese to sebou mimo jine i problemy tohoto typu.

RiMr
Host
RiMr

..jj… Čína nerespektující duševní vlastnictví, vše v zájmu zisku, krutovláda jedné strany, jaká hanba, že je to země zaslíbená našeho nejvyššího ústavního činitele…

Jiří Konečný
Host
Jiří Konečný

Ano, vidím to podobně. Brutální kapitalismus s komunistickou nálepkou… Ale každopádně si myslím, že pro Číňany lepší tohle, než feudalismus a hladomor.

Co se kopírování týká, v tomto případě tomu šel Elon přímo naproti. Protože Tesla zveřejnila téměř všechny svoje patenty, kopíristi TM3 měli mnohem snazší práci. Ukrást SW pak už nebylo tak těžké.

Jedno pozitivum tady ale vidím. Vzato z čistě environmentálního hlediska: Obšlehnutá “TM3” možná významně přispěje k lepšímu ovzduší v přelidněných čínských (i jiných) městech.

Petr Melechin
Admin

Okopírovat patent (ať už se svolením či bez) je něco dost jiného než ukrást zdrojový kód či interní dokumenty, což jsou věci, které samozřejmě součástí patentů nejsou.

Vladimír Todt
Host
Vladimír Todt

Už nevím který US diplomat při návštěvě v Číně prohlásil, že to není komunistická strana, ale konfuciánská strana. Odpovědí mu bylo “No a co.”. 😀

Člověk bez nohou
Host
Člověk bez nohou

Přemýšlím, co jinýho mu na to říct.

Ivo Janáček
Host
Ivo Janáček

Zajímavé, článek píše o dvou firmách, jedné z Číny a druhé z USA, v příspěvcích je to ale zatím 3:0 pro Čínu. 🙂