ElonX

Minulá mise: Příští mise:

Elonovinky #42: Tesla rozjíždí výrobu solárních tašek

Autor ·

Dům se solární střechou (Foto: Tesla)

Elonovinky jsou pravidelným videopořadem, na kterém spolupracují weby ElonX a Živě/VTM. Každý týden informuje o podnikateli Elonu Muskovi a jeho mnoha firmách – především o SpaceX a Tesle, ale také o The Boring Company, Neuralinku nebo Hyperloopu.

V dnešním dílu se podíváme na trochu jinou stránku společnosti Tesla, která je známá hlavně svými elektrickými vozy. Kromě nich totiž vyrábí taky baterie, solární panely a speciální solární tašky. A právě těm se budeme věnovat. Tyto tašky z tvrzeného skla jsou velmi odolné, jsou k dispozici v různých stylech a zároveň dokáží generovat elektrickou energii, aniž by vám vzhled domu kazily klasické střešní panely. Solární střecha je tedy velmi pěkná na pohled, ale má i svoje nevýhody, například vyšší cenu.

Elonovinky #42: Tesla rozjíždí výrobu solárních tašek:

Předchozí epizody Elonovinek:




    • Štítky:

    Mohlo by se vám líbit...

    8
    Diskuze

    avatar
      Odebírat komentáře  
    nejnovější nejstarší nejlepší
    Nastavit upozorňování na
    Ivo Janáček
    Host
    Ivo Janáček

    Zajímalo by mě co si mám představit pod pojmem doživotní záruka. Snížení účtu navždy je rovněž klasická PR metoda. Jde o to, že doživotní záruka může být v praxi 15 – 30 let navíc s tím, že každý rok se snižuje účinnost, takže ke konci bude klidně třeba jenom 50% oproti té, která byla na začátku.

    Kvalitní komentář0Nekvalitní komentář  Odpovědět
    22. 11. 2018 11:21
    Petr Melechin
    Autor
    Petr Melechin

    „Nekonečná záruka“ na tašku jako takovou, 30 let na zbytek. To znamená, že i když se časem zhorší účinnost, pořád má člověk aspoň pěknou a odolnou střechu. 🙂comment image

    Kvalitní komentář0Nekvalitní komentář  Odpovědět
    22. 11. 2018 11:36
    Ivo Janáček
    Host
    Ivo Janáček

    Problém je ten, že nikde není uvedeno jaká ta záruka má pravidla a na webu je pouze zvláštní věta ve smyslu, že se záruka vztahuje na to, že je taška schopna generovat energii. To by v praxi znamenalo jen to, že nespadne do režimu hot spot, kdy naopak energii spotřebovává. Bohužel to ale neříká nic o tom, jestli za dvacet let spadne účinnost na 50% nebo ještě méně. Chci tím vším jen říct, že zatím se nejedná o ekonomicky zajímavou nabídku, ale je to spíše pro lidi, kteří se chtějí tvářit na venek ekologicky a přitom si nehyzdit dům klasickými panely, které jsou mnohem levnější a budou mít odhadem 2x vyšší účinnost. Odhadem proto, protože na webu SC nenajdete jeden jediný technický parametr a nebo se prostě špatně dívám a nemohu jej najít.

    Kvalitní komentář0Nekvalitní komentář  Odpovědět
    22. 11. 2018 14:18
    Petr Melechin
    Autor
    Petr Melechin

    Ano, po 20 letech může účinnost klesnout na 50 %, ale taky může klesnout jen na 80 %. Než budou k dispozici konkrétní data, nejde říct, jaká je návratnost investice a případná (ne)výhodnost oproti běžné nové střeše a klasickým solárním panelům. Nicméně nevím, proč by panely měly mít 2x vyšší účinnost. Články pro panely i tašky se vyrábějí ve stejné továrně, takže nejspíš půjde o stejnou technologii a tudíž by měly mít stejnou účinnost.

    Kvalitní komentář0Nekvalitní komentář  Odpovědět
    22. 11. 2018 14:32
    Ivo Janáček
    Host
    Ivo Janáček

    Aktuálně se provedla studie v UK a tam zjistili pokles o 25% a to si myslím, že budou panely v průměru staré tak 5 – 10 let a to ještě tam je docela chladno což dělá panelům dobře. Naopak integrace do střechy jejich teplotu zvyšuje.

    http://oenergetice.cz/obnovitelne-zdroje/studie-britske-solarni-elektrarny-vyrabi-kvuli-degradaci-az-ctvrtinu-mene-elektriny/

    Pokud jde o 2x menší účinnost je to dáno tím, že tam bude spousta nevyužitého místa a ještě k tomu navíc spousta spojů.

    Kvalitní komentář0Nekvalitní komentář  Odpovědět
    22. 11. 2018 14:45
    Petr Melechin
    Autor
    Petr Melechin

    „Pokles v některých případech až o 25 %“ je něco jiného než průměrný pokles o 25 %. Bylo by potřeba vidět konkrétní statistiky zkoumající ty poklesy účinnosti, jinak to je nicneříkající. Další věc je, že je milion druhů panelů a každý má jinou kvalitu a životnost, takže to asi nejde moc generalizovat. A Tesla má teď relativně nově nějaké vlastní panely, kde účinnost a životnost můžou být jinde (samozřejmě můžou být i podprůměrné).

    Zkrátka, stejně tak jako já nemám data, na jejichž základě bych mohl s jistotou říct, že solární střechy budou naprosto dokonalým řešením (ani to netvrdím), tak ty nemůžeš říct, že to bude totální fail, protože 10 let staré panely mají takové a takové ztráty účinnosti. Ale samozřejmě je v pořádku upozornit na tyhle potenciální rizika, jen bych byl opatrný s vyvozováním nějakých závěrů. Na to je moc brzo a nemáme dostatek informací o technologiích Tesly.

    Kvalitní komentář2Nekvalitní komentář  Odpovědět
    22. 11. 2018 15:10
    Ivo Janáček
    Host
    Ivo Janáček

    Já jsem tím chtěl spíš upozornit na něco, co si většina lidí vůbec neuvědomuje. Navíc mám velkou obavu, že reálně si to stejně nikdo nezměří a hlavně většina lidí si ani pořádně nepřečte záruční podmínky.

    Kvalitní komentář0Nekvalitní komentář  Odpovědět
    22. 11. 2018 15:30
    vencour
    Host
    vencour

    Třeba v IT je rozumnější pořizovat více jednoúčelových krabic než jednu „all in one“. Líp se to spravuje a je menší riziko. I líp se obměňuje po částech.

    Kvalitní komentář0Nekvalitní komentář  Odpovědět
    22. 11. 2018 17:21
    wpdiscuz   wpDiscuz